Carla Bruni o el terror de los cirujanos plásticos
La guía del geek
El blog no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Glamour 2.0
No podemos vivir sin música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnologÃa y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre dispositivos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Las cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de un paÃs intenso
el 9/12/2009 @18:37
no se pero la foto de tu articulo se ve recontra arreglada
¿Sip? Yo sí me lo creí en un principio pero no soy muy buena distinguiendo trabajos de edición…
Ay, obvio que esta foto es falsa… hasta un ciego podría notarlo; para empezar, los hombros de Megan no son tan anchos, segundo, tiene mejor cintura y las curvas mejor formadas. Sin olvidar que sus pechos no son tan grandes (aunque eso no les resta perfección, eh) sin olvidarme que no aparecen sus particulares tatuajes (destacar el de Marilyn Monroe en el brazo izquierdo).
Si quieren ver las fotos “reales” (pero censuradas, lastimosamente) pueden entrar a mi Blog y allí las encontrarán.
Saludos y que vaya a la mierda el que trucó la foto… ni siquiera es bueno para eso. Pésimo trabajo.
Es que no se le ven los pulgares, tan distintivos…
feooos culiaooo chupenme la tula k la tengo bien gigante i si kieren les doi un pixulazo en toa la kara ia xao
en verdad q sin son falsas yo no creo q ella se aga eso porq ela se respeta mucho y una cosa yo amo a megan y no creo eso esa gente es una ignorante
aver tontos k no saven detinguir Megan fox no tiene los pechos tan grandes y los tatuajes donde estan k seloskito no sean idiotas,piensen antes de ablar