
Más de dos meses después de la muerte del cantante, finalmente tuvo lugar su funeral oficial en el cementerio Forest Lawn de Los Ángeles.
Además de la familia, la ceremonia estuvo llena de amigos que sí fueron cercanos a MJ. Elizabeth Taylor, Macaulay Culkin, Al Sharpton, Lisa Marie Presley, Corey Feldman. En fin, fueron 200 personas invitadas al servicio fúnebre.
Como siempre le gustó a Michael Jackson estar rodeado de los artistas más renombrados, igual será en su muerte. En ese cementerio están enterrados Walt Disney, Sammy Davis Jr, incluso L. Frank Baum, creador del Mago de Oz, pero el mausoleo donde Michael reposa no es público y está súper custodiado para que no haya curiosos.
Por otro lado, el amado rancho Neverland fue comprado por Christian Audigier, amigo de Michael Jackson y propietario de la tienda Ed Hardy, donde MJ hizo muchas compras en su momento. Christian planea dedicarle cada junio un homenaje a su amigo.
La familia Jackson grabó el funeral pero no ha sido transmitido al público y como bien dicen en el video, si algún día queremos ver la ceremonia, tendrá que ser comprando el video especial o algo así, pero no dejarán pasar la oportunidad de sacar dinero.
Yo no estoy segura si algún día llegaremos a conocer todos los detalles sobre la misteriosa vida del cantante pero espero que ahora sí descanse en paz.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podrÃa ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra polÃtica de comentarios.
Buee…. al menos es real lo del negocio.
Oh si, sin duda.
si Michael Jackson era homosexual peus bien era su vida no tendriamos que meternos en las cosas privadas de otras personas
la estupida de marjorie,no tiene que decirque el era homosexual idiota
yo llore cuando supe que el rey del pop habia muerto y una noche soñe con el si quieren saber mas entren a chuy0973@hotmail.com y hablaremos de michael jackson bye bye G@By
YO CREO Q MICHAEL FUE UN GRANDE DEL POP Y POR ESO YO LO ADMIRO MUCHO ME ENCANTA SU MUSICA…
michael jackson era el mejor el era lo macsimo y el era es pesial para mi en benesuela cuando canto en sabado sensa sional era increible pero yo sa bia que el no era pero bueno el era el mejor y lo que remos mucho y el yo lo estraño
y yo llore una noche soñando com el que el era como mi padre y yo llore durmiendo y me des perte de la emosion y de la tristesa y yo me asuste una noche que el estaba en mi cama muerto y yo lo toque y me desperte del susto que me dio ingual que el video de ghots y eso es todo lo que puedo desir
83
Fuente: http://www.sawfnews.com/Gossip/62205.aspx
“Michael Jackson: The shocking truth in the FBI files ” (La impactante verdad en los archivos del FBI)
Por Deborah Ffrench
13 de Enero de 2010 (Sawf News)- Los recientes archivos publicados del FBI desacreditan el mito de Michael Jackson como abusador de menores. Es la hora de preguntar quién es realmente responsable de su muerte – ¿El Dr Conrad Murray, o los medios de comunicación?
La pregunta que no he escuchado a nadie preguntarse en la prensa o en el mundo del blog en general es: ¿‘por qué’ estaba Michael Jackson tomando una medicación extrema? ¿Qué hizo que un hombre relativamente bien de salud conocido por la abstención desde la parte más temprana de su carrera hasta mediados de los 90, finalice sus días en una sala de urgencias hecha a medida?
Una estrella a la edad de 10 años; catapultado al estrellato tras el éxito de sus dos primeros álbumes en solitario; su dominio en la industria musical coincidió con la explosión multimedia de finales de los 80. Uno de los primeros de la nueva casta de artistas en explorar el potencial completo de la promoción sinérgica del producto como vehículo para llegar a nuevas audiencias; en 1991 Michael Jackson -la marca-, había penetrado en las conciencias de todo el mundo desarrollado y la mayoría del subdesarrollado.
Con tal alcance sin precedentes, llegó también una presión sin precedentes. Presión para mantener y superar su propio nivel, deconstrucción constante por parte de la prensa, y aislamiento emocional, como las doradas cadenas de una vida vivida bajo el microscopio más estricto. Aquí no hay suficiente espacio para ennumerar la lista de enormes contribuciones que hizo a las vidas de los niños alrededor de todo el mundo. Sus esfuerzos son cuestiones de registro público y la información relativa a ellos es fácil de obtener en la web.
Basta con decir, que Michael vio a los niños no como “gente en espera”, sino personas de buena fe, sensibles, cuyo proceso y preocupaciones eran dignos de respeto y protección. Utilizar su fama y riqueza para beneficiar radicalmente las vidas de esos jóvenes, era algo que Michael creyó su intención fundamental aquí, y desde este punto de vista, quizá nosotros podamos entender el catastrófico daño interior que la cauterización pública que llegó desde 1993 en adelante debe haber causado en él.
Algo podrido, se ha estado descomponiendo en el corazón de nuestros medios de comunicación desde hace algún tiempo, pero supuso la muerte de una de sus páginas de relleno favoritas, para exponer la realidad de cómo se ve el efecto acumulado de deliberados ataques mentales y emocionales sobre una persona.
Seguramente, ahora debe ser evidente que controles y balances existentes en la normativa de de los medios de comunicación, son totalmente inadecuados, y además, que esas capacidades de control son incapaces de evitar la ya habitual postura predeterminada “apunta” y “destruye” de los medios, que ahora por regla general parece actuar en relación con los temas que “persiguen”.
La pronta muerte de Michael no estaba determinada. Sólo los menos perspicaces negarán que la anestesia que lo mató fue, en realidad, sólo una formalidad. Lo que mató a Michael Jackson fue la agonía sostenida de ser sometido a un prolongado juicio infundado en plena vista de la lupa del mundo, sabiendo que si era declarado culpable, sería separado de las vidas de sus hijos. E incluso tras su absolución, haciendo frente a la incesante difamación por parte de unos medios de comunicación que optaron por hacer caso omiso de una sentencia que vieron económicamente inconveniente.
Claro análisis del periodista británico Charles Thomson de los archivos del FBI recientemente publicados, que se puede ver en:
http://charlesthomsonjournalist.blogspot.com/2010/01/fbi-files-support-jacksons-innocence.html
El desglose, punto por punto, de Thomson sobre los archivos, revela no solamente la imposibilidad tanto del FBI como del Departamento de Policía de Los Angeles de proporcionar ninguna evidencia de actos delictivos por parte de Jackson en una investigación que se prolongó durante más de una década, sino también, la continua inferencia por parte de los medios de comunicación de exactamente lo contrario a esto.
Es importante advertir que aquí hay una profunda diferencia entre el FBI declarando que se alegaba X e Y, y el FBI diciendo que investigaron X e Y , y que encontraron X e Y para demostrarlo. La revisión de los archivos por parte de Thomson, es pues, una lectura obligada para todo aquel que quiere separar los hechos de las “manipulaciones”, -(de la omisión de la totalidad de una noticia, por tomar sólo determinadas frases y omitir las que “no convengan”-), las cuales han dominado durante tanto tiempo la información reportada por los medios de comunicación.
Porque la verdad es que, después de la investigación más exhaustiva que el dinero del contribuyente norteamericano podía comprar, de la reunión de las principales agencias de inteligencia y el Departamento de Policía de Los Angeles, vinieron con precisamente: nada. En su lugar, se nos sirvió un collage de recortes de artículos de un periódico sensacionalista británico, los cuestionables recuerdos de una no verificable mujer en un tren, y dos ex-empleados, que sólo llegaron después de las denuncias de 1993 y los cuales, coincidentemente, además pregonaron un libro “contando todo´” a todo aquel que quisiera escuchar.
Mucho antes de que el Dr Murray escribiera su primera receta “sentirse-bien”, una mentira de dimensiones épicas pondría en marcha una catastrófica serie de sucesos que conducirían a Michal al estado de profundo agotamiento en que lo vimos en 2005. Evan Chandler, un conocido hombre brutal, y Janet Arvizo, una demostrada estafadora y caza-recompensas, manipularon el sistema penal estadounidense y los medios de comunicación dispuestos a sepultar a Michael bajo la peor etiqueta que la sociedad ha determinado que existe.
La inevitable frenética cobertura de los medios del inminente juicio del Dr. Murray, que reproducirá los detalles de los últimos momentos de Michael en los próximos meses, ya ha iniciado su crescendo. Es más que un poco preocupante observar con qué rapidez esa misma gente que se confabuló activamente en la degradación y erosión del espíritu y dignidad de Michael durante más de 15 años, se ha reagrupado para poner su foco en el Dr Murray como “cabeza de turco” por el papel que jugó en la muerte de Jackson. La culpabilidad de Murray no puede negarse, pero estaba lejos de estar solo en su oportunismo.
¿Dónde estaban las voces que ahora se lamentan sobre el “desperdicio de recursos” y los “derechos” de los contribuyentes cuando Tom Sneddon autorizó el uso de millones de dólares de fondos federales para perseguir a Michael, en su profundamente personal y directa demolición de la, entonces, mayor estrella de pop del planeta?
Michael Jackson no dejó en bancarrota a la ciudad de Los Angeles; ellos cayeron por sí solos. Para un país que puede brillar tan resplandeciente cuando lo escoge, lo que América le hizo a este hombre, destaca como uno de los ejemplos más vergonzosos de ingeniosa crueldad y persecución absoluta del que podemos ser testigos en los tiempos modernos.-
(Enviemos este artículo a todos los medos de comunicación. EXIJAMOS QUE SE CUENTE LA VERDAD. YA ES HORA).