

Yo calificaría de ingenua a Rachel Weisz tras sus declaraciones para la revista Harper’s Bazaar en su edición inglesa porque asegura que el Botox debería ser algo prohibido en los actores.
Según ella (y tiene razón), el trabajo actoral es interpretativo y se necesitan las expresiones de la cara. ¿Cómo es posible hacer eso cuando se tiene la frente paralizada? Es cierto, pero se le olvida que antes de una actuación excelsa, en este mundo superficial preferimos una cara joven.
Es gracioso que asegure que la agobia que los norteamericanos estén tan preocupados de la manera en que lucen y en cambio los londinenses son mucho más relajados. Pobre, se le olvida que muchos famosos en Londres parece que pierden cualquier tipo de restricción moral y se meten en problemas, al estilo Pete Doherty y Amy Winehouse.
Enlace: Rachel Weisz Wants Botox Banned for Actors Like ‘Steroids Are for Sportsmen’
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podrÃa ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra polÃtica de comentarios.
ella es una diosa en un mundo de insectos, dejen que diga lo que quiera.
Esperaré a que tenga 58 años a ver si sigue opinando lo mismo…
cada quien tiene libertad de creer en lo q quiera, tiene mucha logica lo q dice desde el punto de vista actoral, y ella esta en su derecho de expresarse. Desde mi punto de vista lo q sucede es q a veces uno tiene 50 y quiere verse de 30 y eso es fatal porq terminas haciendote cosas y abusando del botox de manera tal q te ves horrible y a veces hasta robotica… yo usaria el botox algun dia si lo necesito pero no abusaria de el para verme mas joven, quisiera verme de mi misma edad pero digamos mas fresca…