Si no te estás rasgando las vestiduras porque nosotros los homosexuales no pensamos como tú, porque te molestas en poner un comentario en un foro público. Si realmente no te molestara, ¿cuál es el objetivo de venir a decir aquí que no estás de acuerdo y que somos una aberración?

Estoy de acuerdo que la opinión de cada persona es respetable.

A mi no me interesa que la iglesia o los seguidores de la iglesia (a pesar de haber sido criado como Católico) estén de acuerdo con mi “estilo de vida”, pero cuando la iglesia decide lanzar y apoyar una campaña en la que quieren “proteger” lo que el gobierno, estado, y la ley llaman “matrimonio” ya no me quedo callado. Yo estoy seguro que aunque yo no fuera homosexual, yo estaría en contra de la misma forma en la que estoy ahorita.

A mi forma de ver el principal punto de todo esta situación en California es que la Iglesia y el Estado DEBEN estar separados. No todas las personas son católicas o cristianas. A pesar de que las leyes fueron creadas por personas religiosas, y mucha religión está metida en las leyes, la ley debe tratar a todas las personas por igual.

¿Por qué decidieron los mormones y los católicos y cristianos empujar una iniciativa que “definiera” el matrimonio como lo define la propuesta 8? ¿Por qué no mejor empujaron una iniciativa que quitara la palabra “matrimonio” de la constitución y la ley? Si tanto les molesta que la palabra “matrimonio” sea usada para uniones civiles del mismo sexo, entonces que inviertan su tiempo en dinero en hacer eso.

Si te fijas, “Jubo”, el pasar esta ley separa a las personas a propósito por su preferencia sexual. Las separa a ojos de la ley.

Los millones de dólares, porque son millones de dólares, que se gastaron en pasar esta ley pudieron haber sido mejor usados para muchísimas cosas. El tiempo que invirtieron estas personas, pudo haber sido mejor aprovechado en incontables actividades que pudieron realmente ayudar a alguien.

La “mayoría” de la gente de California votó porque la ley pase. ¿Qué lograron? Supongo que para los que no piensan como yo el poder “proteger” la palabra matrimonio amerita gastar al rededor de 30 millones de dólares.

Para mi el poder proteger a la minoría de las creencias de la mayoría y darle igualdad a todos sin importar como somos, sí vale los 30 millones de dólares que juntamos para pelear contra esta propuesta. Y seguiremos peleando.

¿Sabías que el 52% de la población en California votó para seguir negando el matrimonio a parejas inter-raciales?

En el futuro, cuando los matrimonios del mismo sexo sean legales en todo el país (y otros países), ¿cómo se sentirán aquellos que votaron SI en la propuesta 8? Creerán que ellos defendieron la “figura SAGRADA y DIGNA” del matrimonio y le van a contar a sus hijos y nietos “Yo soy de los millones que no quieren que los homosexuales se casen”. No creo que todas las personas que votaron en contra de los matrimonios inter-raciales se sientan muy orgullosas de haber apoyado la discriminación. Creo que algo similar pasará cuando todo esto ya quede en el pasado.

@Diana No sólo porque Eduardo decidió aceptar este trabajo, porque recibió dinero a cambio y es un trabajo, quiere decir que no sea gay. Así que dime tú, que creías que es gay, si realmente no es heterosexual, ¿no piensas que es un descaro de su parte el hablar en contra de los que son como creías que era él? Él puede hacer lo que guste, es una sociedad libre, pero no puedo dejar de pensar que es una hipocrecía de su parte. Tampoco puedo confirmar si es gay o no, pero su fama no le ayuda.