Hipertextual
Blogs de Hipertextual

Google
Miércoles 13 de Agosto, 2008

La impostora de los Juegos Olímpicos

Ya sabemos que en la inaguración de los JJ OO, los chinos usaron fuegos artificiales literalmente artificiales creados por una computadora. Ahora también nos enteramos de otra falsedad.

Para los que vieron la ceremonia de inaguración de los Juegos Olímpicos, tal vez recuerden a la pequeña Lin Miaoke (derecha en la imagen), la niña que cantó Oda a la Patria, dejando a todos enternecidos.

Pues resultó ser un montaje porque quien realmente cantó fue Yang Peiyi (izquierda), una niña de siete años que no fue puesta en el escenario porque según dicen, Yang no era la imagen que China quiere dar al mundo y se relevó alegando interés nacional.

Debería darles vergüenza, aunque seguramente en otros países hubieran hecho exactamente lo mismo.

Enlace: China’s little Ashlee Simpson

Sigue navegando

Algunas notas relacionadas

Publicidad

5 comentarios

  1. Angel:

    ¿Un playback es importante? Creo que si no hubiera sido en China no habría sido noticia y no nos habríamos enterado. La de playbacks que habremos escuchado en multitud de eventos y no nos ha importado.

    ¿Se puede llamar “impostora” en mayúsculas y en un titular a una niña que interpreta un papel?. Eso sí es grave.

  2. Ingrid:

    Angel: El playback es cuando un artista pasa y hace como que canta lo que previamente tenía grabado. Un impostor es, según la definición de la RAE, suplantador, persona que se hace pasar por quien no es. Y es el caso que vemos aquí.

    Si tú recuerdas, casos como el de Milli Vanilli en los noventas, fue famoso por eso, por fingir que cantaban cuando la realidad es que alguien más lo hacía por ellos.

    A mí si me parece muy malo que alguien más haya fingido ser quien no era, sobretodo en un evento mundial.

  3. [martiin]:

    no es tan grave, fue decision de ellos, que aceptaron.
    y eso pasa en todo el mundo.
    no exageren.
    esta mal, pero no es el apocalipsis.

  4. Angel:

    Ingrid: Francamente, creo que hay un abismo entre una canción en play back de tres minutos dentro de un espectáculo plagado de efectos especiales a toda una carrera musical como a la de aquellos “Milli Vanilli”. Creo que es un buen ejemplo, efectivamente ellos si estafaban al público esta niña no.

    No creo que en el 2008 a alguien que hace una representación de este tipo pueda ser considerado como un impostor, es algo muy habitual, muy aceptado que se escucha constantemente. Hay más formas de play back además de la del cantante que reproduce lo que el mismo ha cantado.

    Hay que tener en cuenta el contexto y al situación. Se trata de un efecto más del evento, unos hacen que vuelan, otros que caminan boca a bajo, esta niña interpreta en play back una canción de otra… ninguno es un impostor. No se trata de un concierto de solistas, ni de un concurso de corales.

    Me parece rebuscadísimo utilizar un play back como se viene haciendo en muchas páginas de la red para meterse con la ceremonia, que fue sin duda de las mejores de la historia.

    Saludos.

  5. mueles:

    Lo vergonzoso es que a un niña se le ha privado de salir a cantar porque no daba el perfil aunque si la voz y ponen a otra por ser más guapa y nadie dice nada asi va el mundo, me parece asqueroso que le hayan echo eso a esa pobre niña, menudos sinverguenzas los de la organización de Pekin 2008.

    A los de la Organización de Pekín 2008 les diria “aunque se vista de seda mona se queda”.

Escribe tu comentario

Al suscribirte recibirás un email cuando alguien conteste tu comentario

Al publicar tu comentario aceptas estar sujeto a nuestras normas y políticas.

Si quieres tu propia imagen junto a tus comentarios en este y muchos otros blogs, regístrate en Gravatar.

x
Enviar por Correo